Foreign Policy Initiative BH
  • Languages
  • Canvas
    • POJEKTI
    • PUBLIKACIJE
    • VIJESTI
    • O NAMA
      • VPI BH RESEARCH INTERNSHIP
      • DONATORI
      • PARTNERI
      • FINANSIJSKI IZVJEŠTAJI
    • VPI BH BLOG
    • KONTAKT
    • DIPLOMACY TALKS PODCAST
Foreign Policy Initiative BH
  • PROJEKTI
  • VIJESTI
  • PUBLIKACIJE
  • O NAMA
    • VPI BH RESEARCH INTERNSHIP
    • DONATORI
    • PARTNERI
    • FINANSIJSKI IZVJEŠTAJI
  • VPI BH BLOG
  • DIPLOMACY TALKS PODCAST
  • KONTAKT
  • Jezici

Proaktivno objavljivanje informacija još uvijek na niskom nivou u regionu

Posted By: admin
Date: 14 Maja, 2020
Categories: Vijesti
Comments: 0

Prvi rezultati praćenja reforme javne uprave (PAR Monitor 2019/2020)

Zabrinjavajući trendovi u pogledu ograničenog proaktivnog objavljivanja informacija od strane uprava regiona, a koji su uočeni u prvom PAR Monitoru 2017/18 godine, nisu se značajno promijenili ove godine.

I pored činjenice da su neki osnovni podaci lako dostupni u većini zemalja, rijetko objavljivanje otvorenih podataka, ograničena transparentnost u pogledu  godišnjeg izvještavanja i budžeta, kao i slabi napori da se informacije predstave na građanima razumljiv način su još uvijek rasprostranjeni.

Isto kao i u PAR Monitoru 2017/18 godine, informacije objavljene od strane državnih organa su ocjenjivane na osnovu uzorka od sedam institucija i prema istim ključnim kriterijumima:  potpunost, ažurnost, dostupnost, kao i prilagođenost informacijama građanima. Sada smo u prilici da pratimo trendove tokom vremena, pa su, ukupno gledano, zemlje regiona ostvarile manji broj bodova za potpunost i ažurnost dostupnih informacija – 33% od svih mogućih bodova u odnosu na 38% u prvom ciklusu monitoringa.

Postignut je određeni napredak u pogledu dostupnosti i predstavljanju informacija na način prilagođen građanima – od ukupno mogućih bodova za dostupnost i prilagođenost građanima, zemlje su uspjele da postignu 26%. U prvom ciklusu, taj procenat je iznosio 17%.

Institucije koje su bile predmet praćenja su uopšteno bolje kada je u pitanju objavljivanje osnovnih, kao što su informacije o obimu rada, kontaktima, organizacionoj strukturi, kao i objavljivanje analiza i pravnih akata.  Međutim, u skoro svim zemljama, kao i u prethodnom ciklusu praćenja, nedostaje transparentosti u pogledu informacija o budžetu, godišnjim izvještajima, ali i o dokumentima javnih politika i analizama koje su pripremili organi.  Iako postoje određena poboljšanja, posebno je zabrinjavajući nedostatak informacija o saradnji sa civilnim društvom i drugim zainteresovanim stranama. Uprkos uspostavljanju portala otvorenih podataka širom regiona, objavljivanje skupova otvorenih podataka i dalje je rijetko i predstavlja značajan izazov.

U pogledu rangiranja zemalja u odnosu na prethodni ciklus, jedini značajan pad u rezultatima ove godine se desio u Albaniji. Institucije koje smo pratili ove godine su značajno manje proaktivne u objavljivanju informaciju od onih u prethodnom ciklusu. Istovremeno, ovog puta je zapažen i nedostatak proaktivnog objavljivanja budžetskih informacija.

Srbija je i dalje među najbolje ocijenjenima, mada sa nešto lošijim rezultatima, otkrivajući  neujednačenu praksu objavljivanja informacija unutar uprave. Nedostatak godišnjeg izvještavanja o radu i dalje je jedan od ključnih problema. Sa druge strane, Srbija je jedina zemlja u regionu sa lako dostupnim osnovnim informacijama o budžetu.

Internet stranice institucija u BIH su koherentne i prilagođene građanima, zbog čega su i ukupni rezultati bolji nego u ostalim zemljama regiona. Ključne slabosti se odnose na nedostatak dostupnih budžetskih informacija, kao i ograničene informacije o dokumentima javnih politika, studija i analiza.

U Sjevernoj Makedoniji, Vlada je preduzela značajne korake ka popravljanju postojećih ograničenja u pogledu transparentnosti i odgovornosti, koji su pretočeni u konkretne mjere, što je dovelo i do nešto boljeg rezultata u odnosu na prethodni ciklus. Još uvijek nedostaje proaktivno objavljivanje budžetskih informacija i godišnjih izvještaja organa uprave, a nedostaju i informacije  o saradnji sa civilnim društvom i drugim spoljnim zainteresovanim stranama.

Upoređujući oba ciklusa praćenja, rezultati za Kosovo ostaju isti, s tim što su izabrane institucije opet imale najlošije ocjene kada su u pitanju objavljivanje budžetskih infromacija i godišnjih izvještaja, što je uobičajena karakteristika zemalja u regionu. Treba napomenuti da je tokom perioda praćenja, kosovska vlada pretrpjela značajne organizacione promjene, što je dovelo do smanjenog broja ministarstava (sa 21 na 15) i velikim restrukturiranjem u pogledu njihovih nadležnosti.

Konačno, ovogodišnjim praćenjem rezultati Crne Gore su donekle poboljšani, ali bez značajnjeg napretka. Između ostalog, ovog puta je utvrđeno da institucije pružaju manje potpune i manje ažurne informacije o obimu rada, ali bolje predstavljaju svoje organizacione strukture.

 

Article in English

VPI BH kampanja – “EU i BiH?”
14 maj, 2020
Governments in the WB still do not provide adequate information on their achievements
15 maj, 2020

Related Articles

JAVNI POZIV ZA PRIJAVU NA VANJSKOPOLITIČKI ISTRAŽIVAČKI FELLOWSHIP

Analiza: EVROPSKE INTEGRACIJE BOSNE I HERCEGOVINE POD PRIJETNJOM SEKURITIZACIJE

Analiza: MEDIJSKI UTICAJ STRANIH SILA U BOSNI I HERCEGOVINI

Pretraži

Search

Najnovije Objave

  • JAVNI POZIV ZA PRIJAVU NA VANJSKOPOLITIČKI ISTRAŽIVAČKI FELLOWSHIP
  • Eho ratnog naslijeđa Hrvatske na evropskom putu Bosne i Hercegovine
  • Osvrt na predstavljeni  nacrt rezolucije o izvještaju Komisije za 2022 god. za BiH- problemi ili izazovi? 
  • Analiza: EVROPSKE INTEGRACIJE BOSNE I HERCEGOVINE POD PRIJETNJOM SEKURITIZACIJE
  • Analiza: MEDIJSKI UTICAJ STRANIH SILA U BOSNI I HERCEGOVINI

Recent Posts

  • JAVNI POZIV ZA PRIJAVU NA VANJSKOPOLITIČKI ISTRAŽIVAČKI FELLOWSHIP
  • Eho ratnog naslijeđa Hrvatske na evropskom putu Bosne i Hercegovine
  • Osvrt na predstavljeni  nacrt rezolucije o izvještaju Komisije za 2022 god. za BiH- problemi ili izazovi? 
  • Analiza: EVROPSKE INTEGRACIJE BOSNE I HERCEGOVINE POD PRIJETNJOM SEKURITIZACIJE
  • Analiza: MEDIJSKI UTICAJ STRANIH SILA U BOSNI I HERCEGOVINI
Copyright ©2021 Foreign Policy Initiative, developed by Centralne Operacije All Rights Reserved
Srijeda, 24, maj
JAVNI POZIV ZA PRIJAVU NA VANJSKOPOLITIČKI ISTRAŽIVAČKI FELLOWSHIP
Utorak, 23, maj
Eho ratnog naslijeđa Hrvatske na evropskom putu Bosne i Hercegovine
Srijeda, 26, apr
Osvrt na predstavljeni  nacrt rezolucije o izvještaju Komisije za 2022 god. za BiH- problemi ili izazovi? 
Ponedjeljak, 19, dec
Analiza: EVROPSKE INTEGRACIJE BOSNE I HERCEGOVINE POD PRIJETNJOM SEKURITIZACIJE
Ponedjeljak, 19, dec
Analiza: MEDIJSKI UTICAJ STRANIH SILA U BOSNI I HERCEGOVINI
Ponedjeljak, 19, dec
Analiza: EFEKTI RUSKOG PROTIVLJENJA ŠIRENJU NATO-A: SLUČAJ BOSNE I HERCEGOVINE

Welcome back,